Comments on: WebSite Horror

By: cielo

cielo — Wed, 05 Jan 2011 12:22:22 +0000

Una classifica con i presupposti che indichi tu, no! E infatti qui il metodo è differente. Si sta parlando di editori che su aNobii hanno al massimo un centinaio di copie per romanzo, per l’appunto piccoli editori. In base a cosa si può stabilire la qualità? Qui non si ha a che fare con “sì, mi è piaciuto molto” (e magari è, appunto, l’amico dell’editore), ma con i voti di gente che si è registrata su un sito di libri online a diffusione mondiale, e che permette a tutti di esprimere un voto da 1 a 5. Pochi o tanti non fa la differenza: l’importante è la media aggiornata ogni tot di tempo. L’unico modo per fare una classifica sensata, perché, se non altro, offre uno strumento tangibile.
Con il tempo si potrebbero aggiungere alla media gli apprezzamenti sui siti dei rivenditori online, come IBS, La Feltrinelli, BOL, ecc. Ma questo richiede tempo.

By: Osservatore

Osservatore — Wed, 05 Jan 2011 12:05:53 +0000

Ottima classifica, che avvantaggia gli editori che vendono pochi libri agli amici degli autori (i quali, come è ovvio, votano 5 stelle su anobii ‘perché siamo amici’).
In una classifica del genere, quel noto-editore-a-pagamento supererebbe ampiamente la Mondadori (certo, a voler contare tutti i libri di quel-noto-editore-a-pagamento ci vorrebbero giorni… ).
Quindi, mi chiedo… ha senso una classifica del genere?

By: Solange

Solange — Wed, 05 Jan 2011 11:08:55 +0000

interessante valutazione, che si basa soprattutto sull’apprezzamento dei lettori, cosa che interessa molto a me come editore. Spero di poter continuare su questa linea, stiamo facendo un lavoro mastodontico per mantenere questo standard, e fa piacere sapere che traspare delle pagine delle nostre pubblicazioni.